以下の文、ネット上で議論(と呼べるレベルではないが)されているものを紹介します。
---------------------------------------------------------------
------------
『・創価学会の池田大作名誉会長が、中国の温家宝首相と会談した際にした発言が
波紋を呼んでいる。
池田名誉会長は12日、都内のホテルで温首相と30分にわたり会談。
冒頭がマスコミに公開され、池田氏は「閣下、光栄です。うれしいです。政治家ではなくて 庶民の王者と会ってくださ・・・」などと温首相に対して語った。池田氏が要人と会談する 様子をマスコミに公開するのは異例。しかし、この「庶民の王者と会ってくださ・・・」の 末尾が聞き取りにくかったことから、話題を呼んでいる。
テレビ朝日系のANNニュースは、池田氏の発言いついて次のようにテロップを入れた。 「光栄です うれしいです。政治家ではなく、庶民の味方である私と会っていただいて」 テレ朝の担当者には「嬉しいです。庶民の王者(である私)に会ってくださって」と聞こえ、 それを「庶民の味方」と意訳したようだ。
これが発端となったのか、ネット上では「嬉しいです。庶民の王者(である私)に会って くださって」と池田氏が発言したとの見方が広がった。
しかし、聖教新聞をはじめ、多くのメディアは「うれしいです。庶民の王者に会ってください」 と記しており、「ください」と発言した、としている。
創価学会広報室は「聞き取りにくかったかもしれませんが、あの発言は『(庶民の王者と) 会ってください』と温首相にお願いしたものです」といい、池田氏が自身を「庶民の王者」と 述べたとする見方を全面否定した。ANNのテロップについても「正確でない」と述べた。
では「庶民の王者」とは一体誰のことなのか?
「それは本人に聞かないと分からないですね〜。あれから、私も誰だろうと考えているん ですけど・・・。誰かいるんでしょうかね」(一部略) 』
----------------------------------------------------------------------------
今回の問題点は
1.「聞き取りにくかった末尾」を推測している
2.「聞き取りにくかった末尾」を推測したものに対して批評をしている
3.「聞き取りにくかった末尾」の批評が断定になっている
ことです。確実に調べもせずに、推測で断定し、記事にすることを「デマ」というのです。
それが解ってて掲載するのであれば、「デマ新聞」「デマ週刊誌」「デマブログ」などと最初から明記すべきです。
上記文はまだ良心的と言えます。何故なら疑問系で終わっているからです。多少は「マスコミとしての良心」が残ってるのでしょう。
ブログの中には「庶民の王者」=「池田大作」と断定し、「池田大作はキチガイ」とまで書いているものもあります。
ネットで殺人予告をすれば、犯罪ですよね。匿名でも調べればすぐに誰だか解ってしまいます。
「キチガイ呼ばわりした某氏」は、法廷の場で「池田大作氏がキチガイである」と証明できるのでしょうか?
もしそれが証明できなければ、そう書き込んだ本人が「私がキチガイでした」と法廷で証言するつもりなのでしょうか?
もしかしたら、「自分の発言にはそれ相応の責任が伴う」ことすら知らない程度の人間の書き込みなのかも知れません。
自分の器をネットで世界に発信した事に気付いてないのです。


